BIM技术的出现使得传统建筑行业各领域受到非常大的震动，而对BIM算量的众说纷纭，原因在于BIM 算量软件众多，且各个软件的算量精准程度各不相同。对于现阶段BIM软件而言，我们暂且先研究民用建筑工厂设计类BIM软件，可大胆的把它区分成两类：一类是偏向三维设计类的BIM软件，一类是偏向于算量类的BIM软件。一类偏向三维设计类的BIM软件目前国内在民用建筑工厂设计借助AutoCAD的天然优势，Revit有相当不错的市场表现，也是目前国内BIM软件市场中最常用的BIM软件；Revit因其天然优势再加上其开源，也因此引来大量的二次开发软件商在其基础上做适配于国内的三维操作开发。一类偏向于算量类的BIM软件目前也是借助于国内在民用建筑工厂算量作业的大量需求，各地方省市的软件商都陆续开始研发基于CAD或导入设计好的CAD图将二维转成三维的传统算量软件，但因其各异的三维开发平台，数据也肯定是为其各大软件开发商自己生态链上所应用；部分BIM研究团队及易达BIM研究团队均有通过实际项目，对市面上的主流BIM算量软件进行了深入的测试与应用，从而形成了标准BIM算量工作流程。现对BIM算量流程梳理如下：一、偏向于算量类的BIM软件造价算量应用，此应用有两种三维建立的方法的造价应用流程。第一种是根据CAD建立三维模型，对三维模型构件进行统计计算及造价应用（保证CAD模型的三维完整性表达即可保证算量数据的造价完整性）；第二种是算量软件直接导入BIM三维模型（Revit模型），然后对BIM三维模型构件进行检查，检查补全后再统计计算及造价应用，但此方法对传统算量软件有非常高的转化要求，暂时测试比对转化率还是不高（需要修改及补充的构件非常多），互导的三维转化容易丢失构件或异型构件转化不成功，导致不能直接应用，必须花大量的人工检查及算量构件补全，时效性及准确性大打折扣；流程如下图：![]()
（传统算量类的BIM软件造价算量应用流程）
二、偏向三维设计类的BIM软件造价算量应用，其实值得我们去推广的方式应该是一模多用，设计BIM一模到底。因为Revit是三维的开源软件，Revit模型建立之后为什么就不能直接用于出量？因为建模精度跟建模标准不适用造价而完全抛弃？其实我们于Revit建模前只要能按照一定的标准去建立BIM模型，我觉得这些问题即可解决。其实现阶段市面上也出现了部分软件于Revit中直接内置国标清单计算规则与钢筋平法规则进行造价算量应用，但是主要问题就在于操作Revit的BIM人员不懂造价，造价人员又不懂操作Revit，但只要形成一套结合造价需求的完整建模标准，这对操作Revit的BIM建模人员来讲，建模并不用额外再花很长的时间或者不可操作。如能很好的利用Revit模型一模到底，我们将会实现数据互通，提高工作效率、节省成本。应用流程如下图（以下流程内容请点击查阅相关插件介绍：【BIM客网】Revit新版0908发布（含平法计算与钢筋三维联动），内置智慧造价等造价管理功能！）：![]()
（Revit算量类的BIM软件造价算量应用流程-收录于广东省二级造价师教材）
小结
针对BIM算量的软件开发遵循两种思路，第一种思路是基于Revit平台算量，例如易达BIM造价管理for Revit（请点击查阅相关内容介绍：【BIM客网】满足BIM造价管理+CAD翻模优化+钢筋计算+AI智能匹配清单+VR可视化+WEB轻量化的Revit一体化插件！）、晨曦等；第二种思路是插件导出方式，例如通过插件将Revit模型转换格式导入传统算量软件进行的BIM算量。采用插件导出的方式存在构件丢失的可能，故在前期建模时应向建模方提交适应相应插件的建模规范，通过设计阶段的介入保证模型质量。Revit模型是BIM算量的基础，但在没有Revit模型时，如果只是针对算量业务，不建议通过重新建立Revit模型进行算量，采用传统的算量计价方式效率更高。总体看来BIM算量是由不同软件集成应用，比如广州易达、广联达、斯维尔、鲁班等软件开发企业，均在积极研发更新BIM建模软件，旨在使BIM建模轻量化，降低BIM准入门槛。而待国家《建筑工程信息模型应用统一标准》、《建筑工程设计信息模型交付标准》、《建筑工程设计信息模型分类和编码标准》等标准出台后，配合行业和地方指导性标准，即可实现标准化建模，使得下游算量、BIM5D等业务模块将会更加清晰，操作更加高效灵活，最终形成建模、算量、套价的一键智能算量。
![]()
来源：网络整理， 如有侵权请联系删除，本公众号收集/整理的所有图文、音频、文件等资料的版权归原作者所有，目的在于传递更多信息。若有侵权或异议、请及时与我们联系，我们会第一时间处理，非常感谢！
![]()